平面应变与平面应力有什么区别?

发布者:admin
日期:2022-05-17
浏览:
发布者:admin
日期:2022-05-17
浏览:197次
工程结构分析中,当结构的形状和受力情况具有一定特点时,只要经过适当的简化和力学抽象化处理,就可归结为所谓的平面问题。这类问题的特点在于:一切现象可看作是在一个平面内发生的,因而在数学上属于二维问题。当一个三维问题可简化为二维平面问题时,将使我们的计算大大简化。
 
平面问题分为两类:平面应变问题和平面应力问题。平面应变问题也称平面位移问题,下面分别从多个方面对比区分这两类问题。
 
 
实例展示下面通过两个实例来介绍平面问题在实际工程中的应用,并将二维计算结果与三维计算结果进行对比。
 
1. 平面应变问题
分析如图所示,重力坝在自重和蓄水压力作用下的结构响应。坝长为50m,坝体截面尺寸如下图所示,坝体材料弹性模量为30GPa,泊松比0.3,密度为2000Kg/m³,约束坝体底部和两侧端面,选取坝体中间截面与平面应变解对比。
 
下图为计算得到的坝体截面位移解和Mises等效应力解,左侧为三维计算结果,右侧为平面应变计算结果。由云图可以看出,两种计算结果很接近。
 
为进一步对比位移解、应力解和应变解的差异,现将计算得到的各位移分量、应力分量和应变分量汇总如下表所示。由相对误差值可以看出,平面应变解与三维解非常接近,最大误差均为超过1%,而由三维解得到的z方向相关解与面内其它解比较很小,可完全忽略。故平面应变解完全能够反映真实的三维解。
 
 
2. 平面应力问题
分析如图所示,圆盘在边缘均布压力作用下的结构响应。圆盘半径为20mm,厚度为1mm,边缘施加10MPa的均布压强,圆盘材料弹性模量为210GPa,泊松比为0.3。
 
下图为计算得到的盘面位移解和Mises等效应力解,左侧为三维计算结果,右侧为平面应力计算结果。由云图可以看出,两种计算结果很接近。
 
为进一步对比位移解、应力解和应变解的差异,现将计算得到的各位移分量、应力分量和应变分量汇总如下表所示。由相对误差值可以看出,平面应力解与三维解几乎一致,而由三维解得到的z方向相关解与面内其它解比较很小,可完全忽略。故平面应力解也能完全反映真实的三维解。
 
 
总结与说明从几何、受力、应力、应变和位移等方面,对比了平面应变问题和平面应力问题的本质特征,并通过具体算例验证了用平面问题简化计算的可靠性。


业务消息
1. 企业项目承接、技术转移、员工培养、定制培训。提供中小制造业深度合作,一位工程师的成本支出,享受众多领域全方面技术支持。各CAE仿真软件销售,服务器工作站搭建。
2. 疲劳专题、电池包专题、整车刚强度、前处理、NVH、ABAQUS、CCM、显示动力学、约束系统等于上海、西安、秦皇岛开设(具体时间协调确定),直指企业项目!离能做项目只差一场精品课程。
3. 针对企业、在职人员、学生、业外人员提供定制学习方案。你所担心的学不好、不会做项目、不被企业认可,这里都可以解决。
4. 高校免费培训,提供校内培训。可选择前处理、刚强度、疲劳。
5. 中小制造业免费技术咨询与支持、免费做项目。
6. VIP学员、协议学员招生中,你的问题我们帮你解决,你的计划我们帮你制定,你的职业我们帮你规划,助力全方面发展。
7. 所有课程(含在线和现场项目精品课程)均可选择自费、免费、带补助学习。
8. 课程包含网络及现场培训课程(随时可开),包含Hypermesh(ansa)整车前处理,刚强度,碰撞,约束系统,行人保护,二次开发,疲劳,NVH,热管理,Abaqus,Fluent,CCM,Workbench等等。
QQ :1171926630         微信:kt1171926630
座机:0335-8903355     电话:18010138523
 
首页
电话
留言反馈